Ap\u00f3s a recente vit\u00f3ria de Donald Trump nas elei\u00e7\u00f5es dos EUA e sua amea\u00e7a de tarifas de 25% contra o Canad\u00e1 e o M\u00e9xico, o governo liberal de Justin Trudeau no Canad\u00e1 - que tamb\u00e9m se encontra em meio a uma crise pol\u00edtica de representa\u00e7\u00e3o - respondeu com promessas de intensificar o policiamento de suas fronteiras contra a migra\u00e7\u00e3o ilegal. A suposta fiscaliza\u00e7\u00e3o frouxa do Canad\u00e1 contra o fluxo de drogas e migrantes para os EUA foi um dos motivos declarados para a pol\u00edtica tarif\u00e1ria de Trump, mas, na verdade, o sistema de imigra\u00e7\u00e3o do Canad\u00e1 sob o comando de Justin Trudeau tem sido tudo menos frouxo. Agora, com a sa\u00edda de Trudeau da arena pol\u00edtica, o novo governo liberal de Mark Carney parece pronto para dar continuidade \u00e0s pol\u00edticas de imigra\u00e7\u00e3o de seu antecessor, mesmo que o projeto do partido tenha ganhado um novo f\u00f4lego com as amea\u00e7as de Trump de anexar o pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
No ano passado, o governo Trudeau introduziu v\u00e1rias medidas para reduzir a imigra\u00e7\u00e3o. Em janeiro de 2024, imp\u00f4s um limite de 360.000 estudantes internacionais, exigindo que a maioria dos candidatos obtivesse uma Carta de Atestado Provincial para se qualificar para uma permiss\u00e3o de estudo. Em outubro, o governo anunciou uma redu\u00e7\u00e3o de 20% nas metas de resid\u00eancia permanente, visando a 365.000 novos residentes permanentes at\u00e9 2027, em vez dos 500.000 planejados anteriormente. As medidas tamb\u00e9m inclu\u00edram o endurecimento do Programa de Trabalhadores Estrangeiros Tempor\u00e1rios, reduzindo a propor\u00e7\u00e3o de trabalhadores estrangeiros de baixos sal\u00e1rios que os empregadores poderiam contratar, de 20% para 10%. Em dezembro, ap\u00f3s a vit\u00f3ria de Trump nas elei\u00e7\u00f5es, Trudeau revelou um Plano de Fronteira de $1,3 bilh\u00e3o, incluindo um papel maior para a Royal Canadian Mounted Police (RCMP), que estabelecer\u00e1 uma For\u00e7a-Tarefa de Intelig\u00eancia A\u00e9rea equipada com helic\u00f3pteros, drones e torres de vigil\u00e2ncia m\u00f3veis para fornecer vigil\u00e2ncia de fronteira 24 horas por dia, 7 dias por semana, bem como propostas de emendas \u00e0 Lei de Imigra\u00e7\u00e3o e Prote\u00e7\u00e3o de Refugiados, concedendo \u00e0s autoridades o poder de cancelar, alterar ou suspender documentos e solicita\u00e7\u00f5es de imigra\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n
O aumento da militariza\u00e7\u00e3o das fronteiras tem sido enquadrado como uma resposta \u00e0s crescentes preocupa\u00e7\u00f5es com moradia, servi\u00e7os p\u00fablicos e press\u00f5es do mercado de trabalho para os canadenses - preocupa\u00e7\u00f5es para as quais h\u00e1 pouqu\u00edssimas evid\u00eancias. Os 100 CEOs mais ricos do Canad\u00e1 ganharam 210 vezes mais do que o trabalhador m\u00e9dio em 2023, e essa tend\u00eancia continuou em 2024 com a maior desigualdade de renda j\u00e1 registrada. Os alarmantes aumentos da pobreza, da inseguran\u00e7a alimentar, dos custos de educa\u00e7\u00e3o e sa\u00fade, da escassez de moradias e da crise clim\u00e1tica nos \u00faltimos anos s\u00e3o resultado de um governo que prioriza os interesses do capital e que, preocupado com os conservadores sob o comando de Pierre Polliviere nas elei\u00e7\u00f5es federais e com a pol\u00edtica de Trump ao sul, tem se movido cada vez mais para a direita em uma s\u00e9rie de quest\u00f5es. Ap\u00f3s a humilha\u00e7\u00e3o de Polliviere nas urnas, e com os liberais se beneficiando de um ressurgimento do nacionalismo canadense em resposta \u00e0 postura anticanadense de Trump, resta saber se Carney mudar\u00e1 de rumo.<\/p>\n\n\n\n
Essas medidas de migra\u00e7\u00e3o s\u00e3o especialmente curiosas quando lidas contra o pano de fundo da recente Autoriza\u00e7\u00e3o de Viagem de Emerg\u00eancia entre o Canad\u00e1 e a Ucr\u00e2nia <\/em>(CUAET), que foi introduzido um m\u00eas ap\u00f3s a invas\u00e3o da Ucr\u00e2nia pela R\u00fassia em fevereiro de 2022. Em contraste com seus programas t\u00edpicos de refugiados - a resposta do Canad\u00e1 \u00e0 crise no Afeganist\u00e3o em 2021 viu apenas 33.100 refugiados serem aceitos; durante o conflito civil no Sud\u00e3o em 2023, apenas aqueles que j\u00e1 estavam no Canad\u00e1 ou com uma solicita\u00e7\u00e3o pendente foram apoiados - no programa CUAET, o governo Trudeau seguiu o que equivalia a uma pol\u00edtica de portas abertas. O Canad\u00e1 recebeu aproximadamente 1.189.320 solicita\u00e7\u00f5es da Ucr\u00e2nia, das quais 962.612 foram aprovadas, e 298.128 ucranianos chegaram ao Canad\u00e1. (Isso contrasta ainda mais com a pol\u00edtica para refugiados palestinos da guerra genocida de Israel, dos quais o Canad\u00e1 aceitou menos de 1.000 no \u00faltimo ano). <\/p>\n\n\n\n A CUAET tornou-se uma via r\u00e1pida especialmente projetada, com resid\u00eancia tempor\u00e1ria de tr\u00eas anos associada a uma permiss\u00e3o de trabalho aberta e caminhos para obter resid\u00eancia permanente por meio de membros da fam\u00edlia e programas de trabalho qualificado. Enquanto os refugiados sudaneses no Canad\u00e1 eram obrigados a depender de patrocinadores familiares para cobrir suas necessidades b\u00e1sicas por um ano ap\u00f3s a obten\u00e7\u00e3o da resid\u00eancia permanente, os ucranianos do programa CUAET n\u00e3o enfrentavam tais exig\u00eancias de responsabilidade financeira e recebiam assist\u00eancia direta do governo. Pior ainda, os indiv\u00edduos que conseguiram cruzar a fronteira de forma independente como solicitantes de asilo, a maioria da Nig\u00e9ria, Uganda e Qu\u00eania, se viram dormindo nas ruas dos principais centros urbanos do Canad\u00e1, com muitos abrigos fechando as portas devido ao excesso de capacidade. Em contraste, os cidad\u00e3os ucranianos receberam n\u00e3o apenas um caminho claro para o emprego, apoio financeiro e assist\u00eancia m\u00e9dica, mas tamb\u00e9m um senso imediato de pertencimento. <\/p>\n\n\n\n Assim como outras democracias liberais ocidentais, o Canad\u00e1 abriu suas fronteiras e estendeu os programas sociais aos cidad\u00e3os ucranianos que fugiam da guerra, ao mesmo tempo em que impedia outros refugiados. O fato de as pol\u00edticas de migra\u00e7\u00e3o do Canad\u00e1 serem claramente racistas - privilegiando os ucranianos como brancos - \u00e9 t\u00e3o \u00f3bvio que nem mesmo as pr\u00f3prias autoridades canadenses o negam de forma significativa. Na resposta humanit\u00e1ria do Canad\u00e1 (como na Alemanha e na Pol\u00f4nia, para citar alguns), alguns seres humanos s\u00e3o vistos como simplesmente \u2018mais humanos\u2019 do que outros. <\/p>\n\n\n\n Como argumentei em outro lugar, os refugiados ucranianos n\u00e3o se encaixam perfeitamente em nenhum dos lados da estrutura liberal usual da divis\u00e3o Norte-Sul global entre \u2018humanos\u2019 e \u2018n\u00e3o humanos\u2019; na verdade, eles s\u00e3o instrumentalizados para apoiar esse dualismo. Eles n\u00e3o s\u00e3o amea\u00e7as, nem fardos, nem v\u00edtimas indefesas dependentes da caridade ocidental, nem s\u00e3o cidad\u00e3os europeus totalmente soberanos, brancos e de classe m\u00e9dia. Em vez disso, sua posi\u00e7\u00e3o \u00e9 moldada pelo privil\u00e9gio prec\u00e1rio do \u2018branco barato\u2019, um status que se mostrou \u00fatil tanto para os mercados de trabalho ocidentais quanto para as narrativas civilizacionais. Dentro dessa estrutura, os refugiados ucranianos est\u00e3o em um processo constante de \u2018tornar-se humano\u2019 - um estado de transi\u00e7\u00e3o que significa uma trajet\u00f3ria que se afasta de Homo Sovieticus<\/em>, O sujeito sovi\u00e9tico. Derramamento Sovi\u00e9tica<\/em>, O programa CUAET, ent\u00e3o, torna-se n\u00e3o apenas uma mudan\u00e7a pol\u00edtica, mas uma transforma\u00e7\u00e3o proto-racial - que reposiciona o Estado ucraniano no capitalismo global e os ucranianos em uma hierarquia de cidadania racializada. Este ensaio aplica uma lente marxista de reprodu\u00e7\u00e3o social e se baseia na literatura sobre cidadania racial e transforma\u00e7\u00e3o p\u00f3s-comunista para examinar como o excepcional programa CUAET do Canad\u00e1 funcionou tanto como uma ferramenta do mercado de trabalho quanto como um instrumento de pol\u00edtica externa. Argumento que, ao incorporar refugiados ucranianos como m\u00e3o de obra estrategicamente racializada e \u2018branca barata\u2019, o programa refor\u00e7ou o \u2018sonho canadense\u2019 colonial dos colonos, historicamente moldado em parte pela ansiedade em rela\u00e7\u00e3o ao comunismo.<\/p>\n\n\n\n Migra\u00e7\u00e3o para fora da condi\u00e7\u00e3o p\u00f3s-sovi\u00e9tica <\/em><\/p>\n\n\n\n Antes de situar o programa Canada-Ukraine Authorization for Emergency Travel (CUAET) na hist\u00f3ria do projeto colonial do Canad\u00e1, \u00e9 essencial criticar a percep\u00e7\u00e3o dominante dos ucranianos como simples refugiados humanit\u00e1rios - fugindo da guerra da R\u00fassia de uma terra natal est\u00e1vel e pr\u00f3spera. A imagem atual do trabalhador migrante ucraniano deve ser entendida no contexto mais amplo da mudan\u00e7a da posi\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica da Ucr\u00e2nia no capitalismo global, principalmente desde a transi\u00e7\u00e3o p\u00f3s-sovi\u00e9tica em 1991.<\/p>\n\n\n\n Durante o auge da Terapia de Choque na d\u00e9cada de 1990, a economia industrializada, a infraestrutura p\u00fablica e os servi\u00e7os sociais da Ucr\u00e2nia foram rapidamente desmantelados por meio da reestrutura\u00e7\u00e3o neoliberal. O resultado foi o empobrecimento em massa, a desigualdade de g\u00eanero e a crise social. Essas \u2018reformas\u2019, apoiadas pelas elites p\u00f3s-sovi\u00e9ticas e pelas institui\u00e7\u00f5es financeiras ocidentais, basearam-se na privatiza\u00e7\u00e3o e na expropria\u00e7\u00e3o em larga escala como modos prim\u00e1rios de acumula\u00e7\u00e3o de capital, eliminando a moradia, a educa\u00e7\u00e3o e a sa\u00fade fornecidas pelo Estado. Em 1992, ap\u00f3s um ano de independ\u00eancia, a renda real per capita da Ucr\u00e2nia havia ca\u00eddo 24%, e a pobreza subiu de 9% para 30%. Em outubro de 1994, o presidente Leonid Kuchma lan\u00e7ou um amplo programa de liberaliza\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, eliminando subs\u00eddios, controles de pre\u00e7os e prote\u00e7\u00f5es fiscais, al\u00e9m de privatizar o setor industrial, agr\u00edcola e banc\u00e1rio. A privatiza\u00e7\u00e3o das empresas estatais sovi\u00e9ticas, principalmente na ind\u00fastria pesada, na minera\u00e7\u00e3o de carv\u00e3o e na metalurgia, concentrou a riqueza em uma classe olig\u00e1rquica em ascens\u00e3o, aprofundando a desigualdade, esvaziando a sociedade civil e concentrando o poder pol\u00edtico entre as fac\u00e7\u00f5es olig\u00e1rquicas.<\/p>\n\n\n\n Na 21st<\/sup> No s\u00e9culo XX, ap\u00f3s o Euromaidan, a anexa\u00e7\u00e3o da Crimeia pela R\u00fassia e o conflito de Donbas, a Ucr\u00e2nia passou por outra rodada de reestrutura\u00e7\u00e3o neoliberal sob austeridade militarizada. A partir de 2014, o resgate de $17,5 bilh\u00f5es do FMI, que veio com requisitos rigorosos de austeridade, reduziu ainda mais os gastos sociais, em contradi\u00e7\u00e3o direta com a constitui\u00e7\u00e3o da Ucr\u00e2nia, que define o pa\u00eds como um \u2018estado social\u2019. Conforme documentado por Dutchak, em 2016, as reformas neoliberais de \u2018descomuniza\u00e7\u00e3o\u2019 causaram o fechamento de 39% de hospitais rurais e 21% de cl\u00ednicas de vilarejos, afetando desproporcionalmente o acesso das mulheres \u00e0 sa\u00fade e ao emprego. Os or\u00e7amentos da sa\u00fade, da educa\u00e7\u00e3o e do servi\u00e7o p\u00fablico foram cortados em mais de 30% e, em 2021, pouco antes da invas\u00e3o em grande escala da R\u00fassia, 67% das fam\u00edlias ucranianas se descreveram como pobres. Como podemos ver, as condi\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas por tr\u00e1s da imigra\u00e7\u00e3o ucraniana para a Ucr\u00e2nia s\u00e3o anteriores \u00e0 invas\u00e3o da R\u00fassia.<\/p>\n\n\n\n Desde que conquistou a independ\u00eancia, a Ucr\u00e2nia tem sido um importante exportador de m\u00e3o de obra migrante, principalmente para a Alemanha e a Pol\u00f4nia, uma tend\u00eancia que se acelerou drasticamente ap\u00f3s a reestrutura\u00e7\u00e3o neoliberal de 2014-2021. Em 2020, cerca de 2,2 a 2,7 milh\u00f5es de ucranianos - 13-16% da for\u00e7a de trabalho do pa\u00eds - estavam empregados no exterior, com as remessas representando 9,8% do PIB, tornando a Ucr\u00e2nia o maior receptor de remessas da Europa e da \u00c1sia Central. Em 2021, as remessas ultrapassaram $19 bilh\u00f5es, cobrindo 50-60% dos or\u00e7amentos dom\u00e9sticos e aumentando os gastos das fam\u00edlias migrantes com moradia, educa\u00e7\u00e3o e alimenta\u00e7\u00e3o. As mulheres est\u00e3o sobrerrepresentadas nessa for\u00e7a de trabalho, constituindo 56,6% dos trabalhadores migrantes ucranianos de longo prazo em toda a UE. Como o \u00f4nus da reprodu\u00e7\u00e3o social da Ucr\u00e2nia foi transferido para as fam\u00edlias que preparavam os trabalhadores para a exporta\u00e7\u00e3o, os pa\u00edses anfitri\u00f5es se beneficiaram de uma for\u00e7a de trabalho \u2019livre de custos\u2018, educada e criada na Ucr\u00e2nia por meio das sobras das infraestruturas da era sovi\u00e9tica. Enquanto isso, os trabalhadores migrantes ucranianos permaneceram em grande parte exclu\u00eddos dos benef\u00edcios estatais e da cidadania social da UE, mesmo quando sua m\u00e3o de obra se tornou cada vez mais desejada.<\/p>\n\n\n\n A expans\u00e3o dos canais de trabalho para os ucranianos se desenvolveu paralelamente \u00e0 militariza\u00e7\u00e3o das fronteiras europeias contra migrantes racializados \u2018indesej\u00e1veis\u2019, com ambos operando dentro da mesma hierarquia de inclus\u00e3o e exclus\u00e3o. Isso \u00e9 particularmente observ\u00e1vel na fronteira leste da Pol\u00f4nia, que funciona como a fronteira mais externa da UE. Desde 2014, a Pol\u00f4nia facilitou a entrada de ucranianos para atender \u00e0 escassez de m\u00e3o de obra e, ao mesmo tempo, endureceu suas fronteiras, como exemplificado pela cerca de alta tecnologia de 350 milh\u00f5es de euros instalada em sua fronteira com a Bielorr\u00fassia em 2021, para bloquear migrantes da S\u00edria, Iraque, Afeganist\u00e3o e I\u00eamen. Essa dupla fun\u00e7\u00e3o - como porta de entrada para a m\u00e3o de obra ucraniana e fortaleza contra o Sul Global - ilustra como a viol\u00eancia na fronteira e a precariedade da m\u00e3o de obra sustentam as economias europeias. Em resumo, as av\u00f3s ucranianas e s\u00edrias tiveram que competir pelo \u2018privil\u00e9gio\u2019 de limpar os banheiros alem\u00e3es. <\/p>\n\n\n\n Desde a invas\u00e3o da R\u00fassia em 2022, os ucranianos tiveram uma inclus\u00e3o preferencial e acelerada no mercado de trabalho no setor de cuidados da UE, em compara\u00e7\u00e3o com outros refugiados. A Diretiva de Prote\u00e7\u00e3o Tempor\u00e1ria (TPD), ativada em mar\u00e7o de 2022, concedeu a eles acesso imediato ao emprego sem autoriza\u00e7\u00f5es adicionais, um privil\u00e9gio indispon\u00edvel para os refugiados do Sul Global. Considerada uma resposta humanit\u00e1ria, essa pol\u00edtica estava convenientemente alinhada com os interesses econ\u00f4micos da UE, facilitando a r\u00e1pida absor\u00e7\u00e3o de m\u00e3o de obra barata, branca e feminizada em meio \u00e0 crescente demanda. Dando continuidade \u00e0s tend\u00eancias anteriores \u00e0 guerra, as mulheres ucranianas se concentraram em empregos de servi\u00e7os com baixos sal\u00e1rios, principalmente em servi\u00e7os dom\u00e9sticos, de hospedagem e alimenta\u00e7\u00e3o, contradizendo os relatos de \u2018incompatibilidade de habilidades\u2019 que ignoravam como elas \u2018combinavam\u2019 com os empregos sujos do setor informal. Alguns jornalistas chamaram isso de \u2018o neg\u00f3cio da pobreza\u2019, j\u00e1 que as ag\u00eancias de trabalho tempor\u00e1rio, os empregadores e os propriet\u00e1rios de im\u00f3veis atacaram as m\u00e3es ucranianas, controlando seu acesso \u00e0s necessidades b\u00e1sicas. Como exemplo desse tipo de explora\u00e7\u00e3o, uma mulher chamada Irina foi for\u00e7ada a trabalhar 77 horas por semana na Litu\u00e2nia, violando as leis trabalhistas, enquanto seus empregadores se gabavam de sua generosidade para com os ucranianos, alegando que \u2018ningu\u00e9m os ama mais do que n\u00f3s\u2019. Mas, mesmo em meio \u00e0 precariedade, os ucranianos foram rapidamente absorvidos pelo mercado de trabalho, enquanto os refugiados de outras guerras brutais, como as da S\u00edria, do Afeganist\u00e3o e do Sud\u00e3o, enfrentaram grandes barreiras legais e econ\u00f4micas. O resultado \u00e9 um sistema intencionalmente de dois n\u00edveis, em que a cidadania racial dita o acesso aos direitos trabalhistas e \u00e0 sobreviv\u00eancia econ\u00f4mica na UE.<\/p>\n\n\n\n A abordagem preferencial para os ucranianos reflete sua proximidade pol\u00edtica, cultural e geogr\u00e1fica com a Europa? Ser\u00e1 que isso se deve ao fato de os refugiados ucranianos serem predominantemente mulheres e crian\u00e7as brancas, consideradas necessitadas de prote\u00e7\u00e3o? Ou \u00e9 a percep\u00e7\u00e3o compartilhada da R\u00fassia como um inimigo comum? Nos \u00faltimos dois anos, estudiosos da migra\u00e7\u00e3o exploraram essas quest\u00f5es para entender como o \u2018merecimento\u2019 dos refugiados ucranianos foi constru\u00eddo. No entanto, essas quest\u00f5es ignoram os fatores econ\u00f4micos e n\u00e3o se preocupam em fazer as perguntas b\u00e1sicas sobre quais interesses econ\u00f4micos se beneficiam dessas pol\u00edticas e com quais objetivos pol\u00edticos? Para come\u00e7ar a responder a essas perguntas, devemos analisar a economia pol\u00edtica da transforma\u00e7\u00e3o p\u00f3s-socialista e seu papel no capitalismo racial. Sugiro que \u00e9 justamente o trabalhador ucraniano como sujeito p\u00f3s-sovi\u00e9tico - recrutado para o projeto geopol\u00edtico em andamento de fortalecimento das fronteiras da UE - que \u00e9 \u00fatil para a manuten\u00e7\u00e3o da acumula\u00e7\u00e3o de capital global. <\/p>\n\n\n\n Arranhe um ucraniano e encontre um... sovi\u00e9tico?<\/em><\/p>\n\n\n\n Assim como outros estados p\u00f3s-socialistas, a Ucr\u00e2nia foi enquadrada em imagin\u00e1rios coloniais como uma na\u00e7\u00e3o em transi\u00e7\u00e3o, afastando-se do passado sovi\u00e9tico personificado por Homo Sovieticus<\/em> (o \u2018homem\u2019 sovi\u00e9tico), em dire\u00e7\u00e3o a um futuro europeu idealizado de brancura. E \u00e9 a economia pol\u00edtica perp\u00e9tua do \u2018devir\u2019 que \u00e9 especialmente \u00fatil para o capital, marcada pela reestrutura\u00e7\u00e3o da Terapia de Choque dos anos 1990 e pelas reformas neoliberais descomunizantes dos anos 2000. O grau em que v\u00e1rios pa\u00edses p\u00f3s-socialistas adotaram as reformas neoliberais, a \u2018integra\u00e7\u00e3o euro-atl\u00e2ntica\u2019 e a chamada \u2018democratiza\u00e7\u00e3o\u2019 tornou-se a refer\u00eancia para a classifica\u00e7\u00e3o de sua proximidade com o Ocidente. Como escreve Micha\u0142 Buchowski, \u2018no per\u00edodo da Guerra Fria, de uma perspectiva ocidental, a Cortina de Ferro estabeleceu uma divis\u00e3o clara entre \u201cn\u00f3s\u201d e \u201celes\u201d, que foi reduzida, de fato, \u00e0 geografia. A fronteira dos dois sistemas foi inscrita no mapa mental, no qual o espa\u00e7o cont\u00ednuo foi transformado em lugares descont\u00ednuos habitados por duas tribos distintas: o \u2019n\u00f3s\u201c civilizado e os Outros ex\u00f3ticos, muitas vezes \u201dincivilizados\u201c.\u201d Homo Sovieticus<\/em>, Em um mundo onde a pobreza e a exclus\u00e3o social s\u00e3o um problema, uma condi\u00e7\u00e3o simultaneamente temporal e espacial - pertencente ao passado, bem como ao \u2018Oriente\u2019 - foi declarada um beco sem sa\u00edda para o desenvolvimento humano e que exige muito arrependimento e limpeza na forma de reformas neoliberais. <\/p>\n\n\n\n O discurso que envolve o \u2018retorno da Ucr\u00e2nia \u00e0 Europa\u2019 - e a ideia de ucranianos lutando em uma guerra europeia na periferia da Europa - baseia-se em uma no\u00e7\u00e3o de expia\u00e7\u00e3o pelos \u2018pecados\u2019 do sovietismo. Depois de tr\u00eas anos de guerra, fica em aberto a quest\u00e3o de quantos ucranianos mais precisar\u00e3o morrer para alcan\u00e7ar essa expia\u00e7\u00e3o. Enquanto isso, a mais recente onda de medidas de austeridade, implementada pelo Estado ucraniano p\u00f3s-Maidan sob a bandeira da reforma de \u2018descomuniza\u00e7\u00e3o\u2019, desmantelou muitas das prote\u00e7\u00f5es sociais remanescentes da era sovi\u00e9tica, imp\u00f4s mais cortes no sal\u00e1rio social e no setor p\u00fablico (o pouco que restou ap\u00f3s a Terapia de Choque dos anos 90) e acelerou a subsun\u00e7\u00e3o do trabalho ao capital em alinhamento com os requisitos de ades\u00e3o \u00e0 UE. Como resultado, a precariedade do trabalho se aprofundou e as fam\u00edlias - especialmente as mulheres - foram for\u00e7adas a absorver o \u00f4nus da redu\u00e7\u00e3o do bem-estar social. Desde 2022, embora oficialmente \u2018defendendo a civiliza\u00e7\u00e3o europeia e ocidental\u2019, o Estado ucraniano suspendeu as prote\u00e7\u00f5es trabalhistas e ampliou as redu\u00e7\u00f5es de sa\u00fade e pens\u00f5es. Elimina\u00e7\u00e3o Sovi\u00e9tica<\/em>-tanto por meio de reformas neoliberais quanto pelo discurso da aspiracional civiliza\u00e7\u00e3o europeia, torna-se n\u00e3o apenas uma mudan\u00e7a pol\u00edtica, mas uma transforma\u00e7\u00e3o proto-racial, que reposiciona o Estado capitalista ucraniano dentro do capitalismo global e os ucranianos em uma hierarquia de cidadania racializada. <\/p>\n\n\n\n O \u2018sonho canadense\u2019<\/em><\/p>\n\n\n\n Desde fevereiro de 2022, os acontecimentos na fronteira oriental da Europa t\u00eam tido implica\u00e7\u00f5es pol\u00edtico-econ\u00f4micas fora da Europa, inclusive no Canad\u00e1. Ap\u00f3s a invas\u00e3o da Ucr\u00e2nia pela R\u00fassia, a Pol\u00f4nia - o principal destino dos refugiados ucranianos - tornou-se um posto avan\u00e7ado para as ag\u00eancias de recrutamento do Canad\u00e1, o que facilitou a realoca\u00e7\u00e3o dos migrantes ucranianos. Em maio de 2022, o governo federal do Canad\u00e1 abriu um Centro de Informa\u00e7\u00f5es do Canad\u00e1 em Vars\u00f3via, administrado pela Imigra\u00e7\u00e3o, Refugiados e Cidadania do Canad\u00e1, para divulgar o Canad\u00e1 como destino para os ucranianos que fugiam da guerra. Para facilitar o programa de Autoriza\u00e7\u00e3o de Viagem de Emerg\u00eancia Canad\u00e1-Ucr\u00e2nia, o Centro de Informa\u00e7\u00f5es do Canad\u00e1 ofereceu servi\u00e7os de informa\u00e7\u00e3o presenciais aos solicitantes ucranianos do CUAET, fornecendo orienta\u00e7\u00e3o em ucraniano, ingl\u00eas e franc\u00eas sobre t\u00f3picos como servi\u00e7os pr\u00e9 e p\u00f3s-chegada e apoio no Canad\u00e1. Sob o mesmo teto, no Global EXPO Centrum, em Vars\u00f3via, o Canad\u00e1 tamb\u00e9m abriu um Centro de Opera\u00e7\u00f5es Biom\u00e9tricas para atender \u00e0 crescente demanda de agendamentos biom\u00e9tricos por parte dos ucranianos que pretendem viajar para o Canad\u00e1. Ao mesmo tempo, por meio da Opera\u00e7\u00e3o REASSURANCE, sua maior miss\u00e3o militar no exterior que contribui para as medidas de dissuas\u00e3o e defesa da OTAN desde 2014, o Canad\u00e1 enviou suas for\u00e7as para a fronteira da Pol\u00f4nia para ajudar a gerenciar o fluxo de refugiados da Ucr\u00e2nia. Os objetivos duplos do Estado canadense de recrutamento de m\u00e3o de obra e militariza\u00e7\u00e3o da fronteira na Pol\u00f4nia - longe de suas pr\u00f3prias fronteiras dom\u00e9sticas - expuseram o profundo emaranhado entre a din\u00e2mica mut\u00e1vel da integra\u00e7\u00e3o europeia, a pol\u00edtica de seguran\u00e7a da OTAN e o projeto colonial de coloniza\u00e7\u00e3o em andamento do Canad\u00e1. <\/p>\n\n\n\n O \u2018sonho canadense\u2019 de vastas oportunidades de trabalho, terra e prosperidade \u00e9 um mito fundamental da economia pol\u00edtica colonial dos colonos do Canad\u00e1, constru\u00eddo sobre a desapropria\u00e7\u00e3o de terras ind\u00edgenas e a estratifica\u00e7\u00e3o racializada de migrantes e cidad\u00e3os-colonos - uma estrutura que persiste at\u00e9 hoje. Os programas de migra\u00e7\u00e3o de m\u00e3o de obra h\u00e1 muito tempo desempenham um papel nessa constru\u00e7\u00e3o da na\u00e7\u00e3o, ajudando a atender \u00e0s demandas econ\u00f4micas e a expandir o controle dos colonos sobre os territ\u00f3rios ind\u00edgenas. Desde o final do s\u00e9culo XIX, camponeses e trabalhadores industriais ucranianos foram recrutados pelo Estado canadense para colonizar terras ind\u00edgenas no oeste e alimentar sua economia agr\u00e1ria e industrial. Os agentes de imigra\u00e7\u00e3o tinham como alvo os ucranianos dos imp\u00e9rios austro-h\u00fangaro e russo - alguns fugindo da opress\u00e3o czarista por causa de suas atividades revolucion\u00e1rias -, incentivando seu assentamento nas pradarias como parte de um esfor\u00e7o mais amplo de coloniza\u00e7\u00e3o liderado pelo Estado. Embora os ucranianos fossem racializados como europeus \u2018n\u00e3o preferidos\u2019, eles ainda eram considerados valiosos como trabalhadores agr\u00edcolas e industriais descart\u00e1veis, e seu assentamento contribuiu ativamente para o deslocamento dos ind\u00edgenas. Ao mesmo tempo, sua brancura - embora na forma \u2018barata\u2019 ou de casta inferior - os posicionava dentro do projeto mais amplo de engenharia racial do Canad\u00e1. Muitas vezes alocados em \u2018terras devolutas\u2019, os camponeses ucranianos trabalharam para transformar florestas e pradarias nas chamadas \u2018terras agr\u00edcolas produtivas\u2019. Embora houvesse casos de coopera\u00e7\u00e3o, apoio m\u00fatuo e solidariedade entre os colonos ucranianos e os povos ind\u00edgenas, talvez em rela\u00e7\u00f5es comuns baseadas na terra e no contexto de sua exclus\u00e3o comum da cidadania anglo-canadense, a pr\u00f3pria premissa da coloniza\u00e7\u00e3o ucraniana era insepar\u00e1vel do colonialismo dos colonos e do genoc\u00eddio dos povos ind\u00edgenas. <\/p>\n\n\n\n Como os ucranianos eram vistos como europeus n\u00e3o preferidos e facilmente descart\u00e1veis, eles ainda podiam ser submetidos a interna\u00e7\u00e3o, vigil\u00e2ncia e trabalho for\u00e7ado sob o regime de trabalho racializado do Canad\u00e1. Durante a Primeira Guerra Mundial, o Canad\u00e1 internou cerca de 8.579 pessoas de acordo com a Lei de Medidas de Guerra (1914) e registrou outras 80.000 - principalmente ucranianos do imp\u00e9rio austro-h\u00fangaro - como \u2018estrangeiros inimigos\u2019. Alguns foram detidos; muitos enfrentaram vigil\u00e2ncia policial, restri\u00e7\u00f5es de emprego e limita\u00e7\u00f5es de movimento. Os internados foram for\u00e7ados a trabalhar arduamente em projetos de infraestrutura, contribuindo diretamente para os esfor\u00e7os de constru\u00e7\u00e3o da na\u00e7\u00e3o colonial do Canad\u00e1, ao mesmo tempo em que enfrentavam condi\u00e7\u00f5es adversas e marginaliza\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica. <\/p>\n\n\n\n A primeira onda de imigrantes ucranianos (1891-1914) inclu\u00eda muitos ativistas trabalhistas radicalizados e trabalhadores sem terra explorados, que lan\u00e7aram as bases da esquerda ucraniana no Canad\u00e1. Desiludidos com o tratamento que recebiam como \u2018brancos descart\u00e1veis\u2019, eles formaram a Ukrainian Labour Farmer Temple Association (ULFTA), que surgiu do Ukrainian Social Democratic Party of Canada (USDPC) em 1918 e cresceu rapidamente ap\u00f3s a Greve Geral de Winnipeg de 1919, chegando a 10.000 membros em 1939. O governo canadense via o radicalismo ucraniano como uma amea\u00e7a, temendo a interrup\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o industrial e a expans\u00e3o colonial dos colonos. Em contrapartida, a segunda onda de imigra\u00e7\u00e3o ucraniana (1923-1939) trouxe nacionalistas, ex-soldados e refugiados pol\u00edticos que se opunham ao dom\u00ednio polon\u00eas e ao bolchevismo sovi\u00e9tico. Eles formaram organiza\u00e7\u00f5es anticomunistas como a Federa\u00e7\u00e3o Nacional Ucraniana (UNF) e a Irmandade Cat\u00f3lica Ucraniana do Canad\u00e1 (UCBC), abrindo divis\u00f5es dentro da comunidade ucraniana canadense. Em 4 de junho de 1940, de acordo com a Lei de Medidas de Guerra, o Canad\u00e1 baniu o Partido Comunista, confiscou as propriedades da ULFTA e reprimiu as organiza\u00e7\u00f5es de esquerda. Embora enquadrada como uma medida de seguran\u00e7a em tempo de guerra, essa repress\u00e3o estava enraizada na ideologia anticomunista. As propriedades confiscadas eram frequentemente transferidas para grupos nacionalistas ucranianos, consolidando ainda mais seu dom\u00ednio. Para unificar a comunidade ucraniana canadense sob a lideran\u00e7a anticomunista, o Congresso Ucraniano Canadense (UCC) foi criado em novembro de 1940 em Winnipeg. Com o apoio do governo canadense e de organiza\u00e7\u00f5es nacionalistas, o UCC marginalizou a esquerda ucraniana e consolidou a influ\u00eancia anticomunista na comunidade.<\/p>\n\n\n\n Durante a Guerra Fria, a instrumentaliza\u00e7\u00e3o dos ucranianos pelo Canad\u00e1 mudou - de europeus \u2018n\u00e3o preferidos\u2019 para refugiados anticomunistas desejados que se tornaram cidad\u00e3os dentro de uma estrutura pol\u00edtica multiculturalista emergente. Os ucranianos pareciam se tornar totalmente brancos, mas apenas ucranianos de um tipo espec\u00edfico. Essa transforma\u00e7\u00e3o foi impulsionada, em grande parte, pela onda de migra\u00e7\u00e3o ucraniana ap\u00f3s a Segunda Guerra Mundial, quando milhares de pessoas chegaram ao Canad\u00e1 por meio de programas de pessoas deslocadas criados para reassentar refugiados da Europa Oriental controlada pelos sovi\u00e9ticos. Enquadrados como v\u00edtimas da persegui\u00e7\u00e3o comunista, esses migrantes foram incorporados ao discurso de direitos humanos da era da Guerra Fria, alinhando estrategicamente a identidade ucraniana \u00e0 vis\u00e3o euro-atl\u00e2ntica do Canad\u00e1 - uma medida que n\u00e3o s\u00f3 refor\u00e7ou a postura anticomunista do Canad\u00e1, mas tamb\u00e9m serviu ao seu projeto de constru\u00e7\u00e3o de na\u00e7\u00e3o colonial, legitimando sua pr\u00f3pria narrativa de liberdade, democracia e civiliza\u00e7\u00e3o ocidental. <\/p>\n\n\n\n Na d\u00e9cada de 1960, o nacionalismo ucraniano havia se tornado parte do \u2018mosaico multicultural\u2019 do Canad\u00e1, uma vis\u00e3o formalmente consagrada em 1971 com a ado\u00e7\u00e3o do multiculturalismo como pol\u00edtica oficial e ativamente defendida pela di\u00e1spora ucraniana, cujas contribui\u00e7\u00f5es e influ\u00eancia receberam uma nova legitimidade. Entretanto, as tens\u00f5es da Guerra Fria dentro da comunidade ucraniana tamb\u00e9m refletiam as hostilidades geopol\u00edticas. As quest\u00f5es sobre quem era um ucraniano \u2018de verdade\u2019 e um \u2018bom cidad\u00e3o canadense\u2019 tornaram-se profundamente contestadas, com os ucranianos de esquerda e afiliados aos trabalhadores enfrentando a repress\u00e3o do Estado sob as pol\u00edticas anticomunistas do Canad\u00e1. As organiza\u00e7\u00f5es nacionalistas ucranianas, como o Congresso Ucraniano Canadense, lideraram os sentimentos antissovi\u00e9ticos, pressionando o governo canadense a adotar posi\u00e7\u00f5es duras contra a URSS e mobilizando protestos e campanhas de propaganda. Nesse per\u00edodo, houve uma reformula\u00e7\u00e3o das figuras nacionalistas ucranianas e das narrativas hist\u00f3ricas, com os colaboradores nazistas sendo reformulados como her\u00f3is antissovi\u00e9ticos democr\u00e1ticos e liberais, enquanto a narrativa do Holodomor ganhou destaque, sendo cada vez mais retratada como um genoc\u00eddio deliberado contra os ucranianos. A ideia m\u00edtico-racialista da \u2018Ucr\u00e2nia\u2019, como tendo uma miss\u00e3o geocultural especial, foi estabelecida em termos que prenunciavam nosso momento atual com uma precis\u00e3o deprimente, como \u2018a fortaleza e a defesa das na\u00e7\u00f5es e da cultura europeias contra o leste mongol\u2019. No final do s\u00e9culo XX, o nacionalismo ucraniano e o multiculturalismo canadense se entrela\u00e7aram a ponto de, segundo alguns estudiosos, a forma\u00e7\u00e3o da identidade ucraniana no Canad\u00e1 n\u00e3o poder mais ser separada de seu contexto geopol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n A CUAET classifica os ucranianos que fogem da guerra como trabalhadores migrantes e n\u00e3o como refugiados, vinculando diretamente os direitos de resid\u00eancia ao emprego. No Canad\u00e1, muitas mulheres ucranianas que chegaram por meio do programa CUAET tamb\u00e9m est\u00e3o entrando rapidamente no setor de assist\u00eancia (Khan 2022; Pauls & Chughtai 2022). Assim como na UE, o setor de cuidados no Canad\u00e1 teve alguns dos menores aumentos salariais e o maior descontentamento dos trabalhadores, e \u00e9 dominado por trabalhadores imigrantes, racializados e feminizados. Os governos provinciais do Canad\u00e1, incluindo Ont\u00e1rio, Nova Esc\u00f3cia e Manitoba, colaboraram com os empregadores para atrair m\u00e3o de obra qualificada da Ucr\u00e2nia, com licenciamento acelerado para os profissionais de sa\u00fade ucranianos (Purdon & Palleja 2023; Ont\u00e1rio 2022; Thomas 2022). Ao fazer isso, o programa de migra\u00e7\u00e3o especial do Estado canadense explora um novo grupo de trabalhadores migrantes femininos de baixo custo que, por acaso, s\u00e3o brancos, refletindo a pol\u00edtica de inclus\u00e3o diferencial que reproduz a precariedade e a exclus\u00e3o de refugiados de pa\u00edses do Sul Global (Anderson 2010; Fudge 2012; Vosko 2019).<\/p>\n\n\n\n No entanto, embora as vias de isen\u00e7\u00e3o de visto para refugiados sejam financiadas pelo Estado, o comit\u00ea de imigra\u00e7\u00e3o da C\u00e2mara dos Comuns votou contra a suspens\u00e3o das exig\u00eancias de visto para os ucranianos em mar\u00e7o de 2022. Em vez disso, o governo do Canad\u00e1 incentivou os ucranianos a solicitar uma permiss\u00e3o de trabalho aberta de tr\u00eas anos prorrog\u00e1veis por meio da CUAET, que pode levar \u00e0 resid\u00eancia permanente por meio de fluxos de imigra\u00e7\u00e3o de m\u00e3o de obra qualificada provinciais e federais. Claramente, a brancura dos ucranianos no Canad\u00e1 n\u00e3o \u00e9 fixa, mas prec\u00e1ria, concedida apenas em virtude de uma aparentemente intermin\u00e1vel guerra e repress\u00e3o pol\u00edtica - e do arrependimento pelos \u2018pecados\u2019 de sofrer essas mesmas coisas. O fato de os ucranianos terem se livrado de seus Sovi\u00e9tica<\/em> n\u00e3o tem tanto a ver com os pr\u00f3prios ucranianos, mas serve a uma fun\u00e7\u00e3o de legitima\u00e7\u00e3o mais ampla para os Estados colonizadores como o Canad\u00e1. No Canad\u00e1, como em qualquer outro lugar, o \u2018humanitarismo\u2019 em rela\u00e7\u00e3o aos ucranianos no contexto da guerra da R\u00fassia \u00e9, na realidade, uma extens\u00e3o da pol\u00edtica de mercado de trabalho. Ao \u2018salvar\u2019 os refugiados ucranianos por meio de uma pol\u00edtica trabalhista vantajosa, o Canad\u00e1 refor\u00e7a sua pr\u00f3pria narrativa civilizat\u00f3ria, reafirmando a branquitude como uma categoria moldada por meio de purifica\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica, ao mesmo tempo em que obscurece seu pr\u00f3prio projeto em andamento de desapropria\u00e7\u00e3o ind\u00edgena. Assim, a brancura condicional dos refugiados ucranianos faz parte de um sistema que continua a produzir humanidade excedente em todos os lados.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Following Donald Trump\u2019s recent election victory in the US and his threat of 25% tariffs against Canada and Mexico, the liberal Justin Trudeau government in Canada \u2013 itself in the midst of a political crisis of representation \u2013 responded with promises to step up the policing of its borders against illegal migration. Canada\u2019s supposedly lax […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"author-name":"Olena Lyubchenko","choose-language":"EN","wds_primary_category":8,"wds_primary_alameda-themes":0,"wds_primary_projects":0,"wds_primary_dynamic-publications-cat":0,"wds_primary_type-tax":0,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[49,175,82,22],"alameda-themes":[168],"projects":[164],"dynamic-publications-cat":[],"type-tax":[55],"class_list":["post-10301","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-type-dossier","tag-displacement","tag-displacement-migration","tag-displacement-dossier","tag-en","alameda-themes-sovereignty-order-and-justice","projects-surplus-humanity","type-tax-displacement"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10301"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27949,"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10301\/revisions\/27949"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10301"},{"taxonomy":"alameda-themes","embeddable":true,"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/alameda-themes?post=10301"},{"taxonomy":"projects","embeddable":true,"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/projects?post=10301"},{"taxonomy":"dynamic-publications-cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/dynamic-publications-cat?post=10301"},{"taxonomy":"type-tax","embeddable":true,"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/type-tax?post=10301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}