{"id":1751,"date":"2023-04-28T09:24:16","date_gmt":"2023-04-28T09:24:16","guid":{"rendered":"https:\/\/alameda.institute\/?p=1751"},"modified":"2026-02-10T17:46:40","modified_gmt":"2026-02-10T17:46:40","slug":"o-conflito-de-classes-por-tras-da-guerra-da-russia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/type-dossier\/the-class-conflict-behind-russias-war\/","title":{"rendered":"II \/ O conflito de classes por tr\u00e1s da guerra da R\u00fassia"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-post-date has-small-font-size\"><time datetime=\"2023-04-28T09:24:16+00:00\">28 de abril de 2023<\/time><\/div>\n\n\n<div style=\"height:20px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>Desde que as for\u00e7as russas invadiram a Ucr\u00e2nia no in\u00edcio deste ano, os analistas de todo o espectro pol\u00edtico t\u00eam se esfor\u00e7ado para identificar exatamente o que - ou quem - nos levou a esse ponto. Termos como \u2018R\u00fassia\u2019, \u2018Ucr\u00e2nia\u2019, \u2018Ocidente\u2019 ou \u2018Sul Global\u2019 t\u00eam sido usados como se denotassem atores pol\u00edticos unificados. Mesmo na esquerda, as declara\u00e7\u00f5es de Vladimir Putin, Volodymyr Zelensky, Joe Biden e outros l\u00edderes mundiais sobre \u2018preocupa\u00e7\u00f5es com a seguran\u00e7a\u2019, \u2018autodetermina\u00e7\u00e3o\u2019, \u2018escolha civilizacional\u2019, \u2018soberania\u2019, \u2018imperialismo\u2019 ou \u2018anti-imperialismo\u2019 s\u00e3o muitas vezes tomadas pelo seu valor nominal.<\/p>\n\n\n\n<p>Especificamente, o debate sobre os interesses russos - ou, mais precisamente, da camarilha governante russa - no lan\u00e7amento da guerra tende a se polarizar em torno de extremos question\u00e1veis. Muitos levam ao p\u00e9 da letra o que Putin diz, deixando de questionar se sua obsess\u00e3o com a expans\u00e3o da OTAN ou sua insist\u00eancia de que ucranianos e russos constituem \u2018um s\u00f3 povo\u2019 representam os interesses nacionais russos ou s\u00e3o compartilhados pela sociedade russa como um todo. Por outro lado, muitos descartam suas observa\u00e7\u00f5es como mentiras descaradas e comunica\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica sem qualquer rela\u00e7\u00e3o com seus objetivos \u2018reais\u2019 na Ucr\u00e2nia. Em suas pr\u00f3prias maneiras, ambas as posi\u00e7\u00f5es servem para mistificar as motiva\u00e7\u00f5es do Kremlin em vez de esclarec\u00ea-las. As discuss\u00f5es atuais sobre a ideologia russa muitas vezes parecem um retorno aos tempos de A Ideologia Alem\u00e3, escrita por um jovem Karl Marx e Friedrich Engels h\u00e1 cerca de 175 anos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Para alguns, a ideologia dominante na sociedade russa \u00e9 uma verdadeira representa\u00e7\u00e3o da ordem social e pol\u00edtica. Outros acreditam que o simples fato de proclamar que o imperador n\u00e3o tem roupas ser\u00e1 suficiente para furar a bolha flutuante da ideologia. Infelizmente, o mundo real \u00e9 mais complicado. A chave para entender \u2018o que Putin realmente quer\u2019 n\u00e3o \u00e9 selecionar frases obscuras de seus discursos e artigos que se encaixem nos preconceitos preconcebidos dos observadores, mas sim realizar uma an\u00e1lise sistem\u00e1tica dos interesses materiais estruturalmente determinados, da organiza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e da legitima\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica da classe social que ele representa.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A seguir, tentarei identificar alguns elementos b\u00e1sicos de tal an\u00e1lise para o contexto russo. Isso n\u00e3o significa que uma an\u00e1lise semelhante dos interesses das classes dominantes ocidentais ou ucranianas nesse conflito seja irrelevante ou inadequada, mas me concentro na R\u00fassia em parte por motivos pr\u00e1ticos, em parte porque essa \u00e9 a quest\u00e3o mais controversa no momento e em parte porque a classe dominante russa \u00e9 a principal respons\u00e1vel pela guerra. Ao compreender seus interesses materiais, podemos ir al\u00e9m das explica\u00e7\u00f5es fr\u00e1geis que levam em conta as afirma\u00e7\u00f5es dos governantes, em dire\u00e7\u00e3o a um quadro mais coerente de como a guerra est\u00e1 enraizada no v\u00e1cuo econ\u00f4mico e pol\u00edtico aberto pelo colapso sovi\u00e9tico em 1991.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>O que h\u00e1 em um nome?&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Durante a guerra atual, muitos se referiram ao conceito de imperialismo para teorizar os interesses do Kremlin. \u00c9 claro que \u00e9 importante abordar qualquer quebra-cabe\u00e7a anal\u00edtico com todas as ferramentas dispon\u00edveis. No entanto, \u00e9 igualmente importante us\u00e1-las adequadamente.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O problema aqui \u00e9 que o conceito de imperialismo n\u00e3o sofreu praticamente nenhum desenvolvimento adicional em sua aplica\u00e7\u00e3o \u00e0 condi\u00e7\u00e3o p\u00f3s-sovi\u00e9tica. Nem Vladimir L\u00eanin nem qualquer outro te\u00f3rico marxista cl\u00e1ssico poderia ter imaginado a situa\u00e7\u00e3o fundamentalmente nova que surgiu com o colapso do socialismo sovi\u00e9tico. Sua gera\u00e7\u00e3o analisou o imperialismo da expans\u00e3o capitalista e da moderniza\u00e7\u00e3o. A condi\u00e7\u00e3o p\u00f3s-sovi\u00e9tica, ao contr\u00e1rio, \u00e9 uma crise permanente de contra\u00e7\u00e3o, desmoderniza\u00e7\u00e3o e periferiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Isso n\u00e3o significa que a an\u00e1lise do imperialismo russo atual seja in\u00fatil em si, mas precisamos fazer uma grande quantidade de li\u00e7\u00e3o de casa conceitual para torn\u00e1-la proveitosa. Um debate sobre se a R\u00fassia contempor\u00e2nea constitui um pa\u00eds imperialista, referindo-se a algumas defini\u00e7\u00f5es de livros did\u00e1ticos do s\u00e9culo XX, tem apenas valor acad\u00eamico. Como conceito explicativo, o \u2018imperialismo\u2019 se transforma em um r\u00f3tulo descritivo ahist\u00f3rico e tautol\u00f3gico: \u2018A R\u00fassia \u00e9 imperialista porque atacou um vizinho mais fraco\u2019; \u2018A R\u00fassia atacou um vizinho mais fraco porque \u00e9 imperialista\u2019; e assim por diante.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Sem encontrar o expansionismo do capital financeiro russo (considerando o impacto das san\u00e7\u00f5es sobre a economia russa muito globalizada e os ativos ocidentais dos \u2018oligarcas\u2019 russos), a conquista de novos mercados (na Ucr\u00e2nia, que n\u00e3o conseguiu atrair praticamente nenhum investimento estrangeiro direto, ou IED, exceto o dinheiro offshore de seus pr\u00f3prios oligarcas), o controle sobre recursos estrat\u00e9gicos (quaisquer que sejam os dep\u00f3sitos minerais em solo ucraniano, a R\u00fassia precisaria de uma ind\u00fastria em expans\u00e3o para absorv\u00ea-los ou, pelo menos, da possibilidade de vend\u00ea-los para economias mais avan\u00e7adas, o que - surpresa! - apenas severamente restringida por causa das san\u00e7\u00f5es ocidentais) ou quaisquer outras causas imperialistas convencionais por tr\u00e1s da invas\u00e3o russa, alguns analistas afirmam que a guerra pode possuir a racionalidade aut\u00f4noma de um imperialismo \u2018pol\u00edtico\u2019 ou \u2018cultural\u2019.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Em \u00faltima an\u00e1lise, essa \u00e9 uma explica\u00e7\u00e3o ecl\u00e9tica. Nossa tarefa \u00e9 justamente explicar como os fundamentos pol\u00edticos e ideol\u00f3gicos da invas\u00e3o refletem os interesses da classe dominante. Caso contr\u00e1rio, acabaremos inevitavelmente com teorias rudes de poder pelo poder ou fanatismo ideol\u00f3gico. Al\u00e9m disso, isso significaria que a classe dominante russa ou foi tomada como ref\u00e9m por um man\u00edaco sedento de poder e chauvinista nacional obcecado por uma \u2018miss\u00e3o hist\u00f3rica\u2019 de restaurar a grandeza russa, ou sofre de uma forma extrema de falsa consci\u00eancia - compartilhando as ideias de Putin sobre a amea\u00e7a da OTAN e sua nega\u00e7\u00e3o da condi\u00e7\u00e3o de Estado ucraniano, levando a pol\u00edticas que s\u00e3o objetivamente contr\u00e1rias aos seus interesses.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Acredito que isso esteja errado. Putin n\u00e3o \u00e9 um man\u00edaco sedento por poder, nem um fan\u00e1tico ideol\u00f3gico (esse tipo de pol\u00edtica tem sido marginal em todo o espa\u00e7o p\u00f3s-sovi\u00e9tico), nem um louco. Ao iniciar a guerra na Ucr\u00e2nia, ele protege os interesses coletivos racionais da classe dominante russa. N\u00e3o \u00e9 incomum que os interesses coletivos da classe se sobreponham apenas parcialmente aos interesses de representantes individuais dessa classe, ou at\u00e9 mesmo os contradigam. Mas que tipo de classe de fato governa a R\u00fassia - e quais s\u00e3o seus interesses coletivos?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Capitalismo pol\u00edtico na R\u00fassia e em outros pa\u00edses<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Quando perguntados sobre qual classe governa a R\u00fassia, a maioria das pessoas de esquerda provavelmente responderia quase instintivamente: capitalistas. O cidad\u00e3o comum no espa\u00e7o p\u00f3s-sovi\u00e9tico provavelmente os chamaria de ladr\u00f5es, vigaristas ou mafiosos. Uma resposta um pouco mais sofisticada seria \u2018oligarcas\u2019. \u00c9 f\u00e1cil descartar essas respostas como reflexo de uma falsa consci\u00eancia. Entretanto, um caminho de an\u00e1lise mais produtivo seria pensar por que os cidad\u00e3os p\u00f3s-sovi\u00e9ticos enfatizam o roubo e a estreita interdepend\u00eancia entre os neg\u00f3cios privados e o Estado que a palavra \u2018oligarca\u2019 implica.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Assim como na discuss\u00e3o sobre o imperialismo moderno, precisamos levar a s\u00e9rio a especificidade da condi\u00e7\u00e3o p\u00f3s-sovi\u00e9tica. Historicamente, a \u2018acumula\u00e7\u00e3o primitiva\u2019 ocorreu no processo de desintegra\u00e7\u00e3o centr\u00edfuga do Estado e da economia sovi\u00e9ticos. O cientista pol\u00edtico Steven Solnick chamou esse processo de \u2018roubo do Estado\u2019.\u2019&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Os membros da nova classe dominante privatizaram a propriedade estatal (muitas vezes por centavos de d\u00f3lar) ou tiveram muitas oportunidades de desviar os lucros de entidades formalmente p\u00fablicas para m\u00e3os privadas. Eles exploraram as rela\u00e7\u00f5es informais com funcion\u00e1rios do Estado e as brechas legais, muitas vezes criadas intencionalmente, para a evas\u00e3o fiscal em massa e a fuga de capital, ao mesmo tempo em que executavam aquisi\u00e7\u00f5es hostis de empresas com o objetivo de obter lucros r\u00e1pidos em um horizonte de curto prazo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O economista russo Ruslan Dzarasov captou essas pr\u00e1ticas com o conceito de \u2018renda interna\u2019, enfatizando a natureza de renda semelhante \u00e0 renda extra\u00edda pelos insiders gra\u00e7as ao seu controle sobre os fluxos financeiros das empresas, que dependem das rela\u00e7\u00f5es com os detentores do poder. Essas pr\u00e1ticas certamente tamb\u00e9m podem ser encontradas em outras partes do mundo, mas seu papel na forma\u00e7\u00e3o e reprodu\u00e7\u00e3o da classe dominante russa \u00e9 muito mais importante devido \u00e0 natureza da transforma\u00e7\u00e3o p\u00f3s-sovi\u00e9tica, que come\u00e7ou com o colapso centr\u00edfugo do socialismo de Estado e a subsequente reconsolida\u00e7\u00e3o pol\u00edtico-econ\u00f4mica com base no clientelismo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Outros pensadores de destaque, como o soci\u00f3logo h\u00fangaro Iv\u00e1n Szel\u00e9nyi, descrevem um fen\u00f4meno semelhante como \u2018capitalismo pol\u00edtico\u2019. Seguindo Max Weber, o capitalismo pol\u00edtico \u00e9 caracterizado pela explora\u00e7\u00e3o do cargo pol\u00edtico para acumular riqueza privada. Eu chamaria de capitalistas pol\u00edticos a fra\u00e7\u00e3o da classe capitalista cuja principal vantagem competitiva \u00e9 derivada de benef\u00edcios seletivos do Estado, ao contr\u00e1rio dos capitalistas cuja vantagem se baseia em inova\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas ou em uma for\u00e7a de trabalho particularmente barata.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Os capitalistas pol\u00edticos n\u00e3o s\u00e3o exclusivos dos pa\u00edses p\u00f3s-sovi\u00e9ticos, mas conseguem prosperar precisamente nas \u00e1reas em que o Estado historicamente desempenhou o papel dominante na economia, acumulando um imenso capital, agora aberto \u00e0 explora\u00e7\u00e3o privada.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O reconhecimento da presen\u00e7a do capitalismo pol\u00edtico \u00e9 fundamental para entender por que, quando o Kremlin fala em \u2018soberania\u2019 ou \u2018esferas de influ\u00eancia\u2019, n\u00e3o o faz por conta de uma obsess\u00e3o irracional com conceitos ultrapassados. Ao mesmo tempo, essa ret\u00f3rica n\u00e3o \u00e9 necessariamente uma articula\u00e7\u00e3o do interesse nacional da R\u00fassia, mas sim um reflexo direto dos interesses de classe dos capitalistas pol\u00edticos russos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Se os benef\u00edcios seletivos do estado s\u00e3o fundamentais para a acumula\u00e7\u00e3o de sua riqueza, esses capitalistas n\u00e3o t\u00eam escolha a n\u00e3o ser cercar o territ\u00f3rio onde exercem o controle monopolista - controle que n\u00e3o deve ser compartilhado com nenhuma outra fra\u00e7\u00e3o da classe capitalista.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Esse interesse em \u2018marcar territ\u00f3rio\u2019 n\u00e3o \u00e9 compartilhado por diferentes tipos de capitalistas ou, pelo menos, n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o importante para eles. Uma controv\u00e9rsia de longa data na teoria marxista girava em torno da quest\u00e3o de, parafraseando G\u00f6ran Therborn, \u2018o que a classe dominante realmente faz quando governa\u2019. O quebra-cabe\u00e7a era que a burguesia nos estados capitalistas n\u00e3o costuma administrar o Estado diretamente. A burocracia estatal geralmente goza de grande autonomia em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 classe capitalista, mas a serve estabelecendo e aplicando regras que beneficiam a acumula\u00e7\u00e3o capitalista. Os capitalistas pol\u00edticos, por outro lado, n\u00e3o exigem regras gerais, mas um controle muito mais r\u00edgido sobre os tomadores de decis\u00f5es pol\u00edticas. Como alternativa, eles pr\u00f3prios ocupam cargos pol\u00edticos e os exploram para enriquecimento privado.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Muitos \u00edcones do capitalismo empresarial cl\u00e1ssico se beneficiaram de subs\u00eddios estatais, regimes fiscais preferenciais ou v\u00e1rias medidas protecionistas. No entanto, diferentemente dos capitalistas pol\u00edticos, sua pr\u00f3pria sobreviv\u00eancia e expans\u00e3o no mercado raramente dependiam de um conjunto espec\u00edfico de indiv\u00edduos que ocupavam cargos espec\u00edficos, de partidos espec\u00edficos no poder ou de regimes pol\u00edticos espec\u00edficos. O capital transnacional poderia e sobreviveria sem os estados-na\u00e7\u00e3o em que suas sedes estivessem localizadas - lembre-se do projeto seasteading de cidades empresariais flutuantes independentes de qualquer estado-na\u00e7\u00e3o, impulsionado por magnatas do Vale do Sil\u00edcio como Peter Thiel. Os capitalistas pol\u00edticos n\u00e3o podem sobreviver na concorr\u00eancia global sem pelo menos algum territ\u00f3rio onde possam colher os lucros internos sem interfer\u00eancia externa.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Conflito de classes na periferia p\u00f3s-sovi\u00e9tica&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ainda \u00e9 uma quest\u00e3o em aberto se o capitalismo pol\u00edtico ser\u00e1 sustent\u00e1vel a longo prazo. Afinal de contas, o Estado precisa retirar recursos de algum lugar para redistribu\u00ed-los entre os capitalistas pol\u00edticos. Como Branko Milanovic observa, a corrup\u00e7\u00e3o \u00e9 um problema end\u00eamico do capitalismo pol\u00edtico, mesmo quando uma burocracia eficaz, tecnocr\u00e1tica e aut\u00f4noma o dirige.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Diferentemente do caso mais bem-sucedido de capitalismo pol\u00edtico, o da China, as institui\u00e7\u00f5es do Partido Comunista Sovi\u00e9tico se desintegraram e foram substitu\u00eddas por regimes baseados em redes de patroc\u00ednio pessoal, que distorceram a fachada formal da democracia liberal a seu favor. Isso muitas vezes contrariava os impulsos de moderniza\u00e7\u00e3o e profissionaliza\u00e7\u00e3o da economia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Em termos simples, n\u00e3o se pode roubar da mesma fonte para sempre. \u00c9 preciso transformar-se em um modelo capitalista diferente para sustentar a taxa de lucro, seja por meio de investimentos de capital ou da intensifica\u00e7\u00e3o da explora\u00e7\u00e3o do trabalho, ou \u00e9 preciso expandir-se para obter mais fontes de extra\u00e7\u00e3o de renda interna.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Mas tanto o reinvestimento quanto a explora\u00e7\u00e3o do trabalho enfrentam obst\u00e1culos estruturais no capitalismo pol\u00edtico p\u00f3s-sovi\u00e9tico. Por um lado, muitos hesitam em se envolver em investimentos de longo prazo quando seu modelo de neg\u00f3cios, e at\u00e9 mesmo a propriedade de bens, dependem fundamentalmente de pessoas espec\u00edficas no poder. Em geral, tem se mostrado mais oportuno simplesmente transferir os lucros para contas no exterior.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Por outro lado, a m\u00e3o de obra p\u00f3s-sovi\u00e9tica era urbanizada, instru\u00edda e n\u00e3o era barata. Os sal\u00e1rios relativamente baixos da regi\u00e3o s\u00f3 foram poss\u00edveis devido \u00e0 ampla infraestrutura material e \u00e0s institui\u00e7\u00f5es de bem-estar social que a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica deixou como legado. Esse legado representa um enorme \u00f4nus para o Estado, mas n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o f\u00e1cil abandon\u00e1-lo sem prejudicar o apoio dos principais grupos de eleitores.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Buscando acabar com a rivalidade entre capitalistas pol\u00edticos que caracterizou a d\u00e9cada de 1990, l\u00edderes bonapartistas como Putin e outros autocratas p\u00f3s-sovi\u00e9ticos atenuaram a guerra de todos contra todos equilibrando os interesses de algumas fra\u00e7\u00f5es da elite e reprimindo outras - sem alterar os fundamentos do capitalismo pol\u00edtico.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Quando a expans\u00e3o voraz come\u00e7ou a esbarrar nos limites internos, as elites russas procuraram terceiriz\u00e1-la externamente para sustentar a taxa de renda aumentando o conjunto de extra\u00e7\u00e3o. Da\u00ed a intensifica\u00e7\u00e3o dos projetos de integra\u00e7\u00e3o liderados pela R\u00fassia, como a Uni\u00e3o Econ\u00f4mica Eurasi\u00e1tica. Esses projetos enfrentaram dois obst\u00e1culos. Um deles era relativamente pequeno: os capitalistas pol\u00edticos locais. Na Ucr\u00e2nia, por exemplo, eles estavam interessados na energia barata russa, mas tamb\u00e9m em seu pr\u00f3prio direito soberano de colher rendas internas em seu territ\u00f3rio. Eles podiam instrumentalizar o nacionalismo antirrusso para legitimar sua reivindica\u00e7\u00e3o da parte ucraniana do estado sovi\u00e9tico em desintegra\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o conseguiram desenvolver um projeto de desenvolvimento nacional distinto.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O t\u00edtulo do famoso livro do segundo presidente ucraniano, Leonid Kuchma, Ukraine Is Not Russia (A Ucr\u00e2nia n\u00e3o \u00e9 a R\u00fassia), \u00e9 uma boa ilustra\u00e7\u00e3o desse problema.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Se a Ucr\u00e2nia n\u00e3o \u00e9 a R\u00fassia, ent\u00e3o o que \u00e9 exatamente?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O fracasso universal dos capitalistas pol\u00edticos p\u00f3s-sovi\u00e9ticos n\u00e3o russos em superar a crise de hegemonia tornou seu governo fr\u00e1gil e, em \u00faltima inst\u00e2ncia, dependente do apoio russo, como vimos recentemente em Belarus e no Cazaquist\u00e3o.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A alian\u00e7a entre o capital transnacional e as classes m\u00e9dias profissionais no espa\u00e7o p\u00f3s-sovi\u00e9tico, representada politicamente por sociedades civis pr\u00f3-ocidentais e organizadas por ONGs, deu uma resposta mais convincente \u00e0 quest\u00e3o do que exatamente deveria crescer nas ru\u00ednas do socialismo de Estado degradado e desintegrado e apresentou um obst\u00e1culo maior \u00e0 integra\u00e7\u00e3o p\u00f3s-sovi\u00e9tica liderada pela R\u00fassia. Isso constituiu o principal conflito pol\u00edtico no espa\u00e7o p\u00f3s-sovi\u00e9tico que culminou na invas\u00e3o da Ucr\u00e2nia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A estabiliza\u00e7\u00e3o bonapartista promulgada por Putin e outros l\u00edderes p\u00f3s-sovi\u00e9ticos promoveu o crescimento da classe m\u00e9dia profissional. Uma parte dela compartilhava alguns benef\u00edcios do sistema, por exemplo, se estivesse empregada na burocracia ou em empresas estatais estrat\u00e9gicas. Entretanto, uma grande parte dela foi exclu\u00edda do capitalismo pol\u00edtico.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Suas principais oportunidades de renda, carreira e desenvolvimento de influ\u00eancia pol\u00edtica estavam nas perspectivas de intensificar as conex\u00f5es pol\u00edticas, econ\u00f4micas e culturais com o Ocidente. Ao mesmo tempo, eles eram a vanguarda do soft power ocidental. A integra\u00e7\u00e3o \u00e0s institui\u00e7\u00f5es lideradas pela UE e pelos EUA representava para eles um projeto de moderniza\u00e7\u00e3o ersatz de ades\u00e3o ao capitalismo \u2018adequado\u2019 e ao \u2018mundo civilizado\u2019 em geral. Isso significava, necessariamente, romper com as elites e institui\u00e7\u00f5es p\u00f3s-sovi\u00e9ticas e com as mentalidades arraigadas da era socialista das massas plebeias \u2018atrasadas\u2019 que se apegavam a pelo menos alguma estabilidade ap\u00f3s o desastre da d\u00e9cada de 1990.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Para a maioria dos ucranianos, esta \u00e9 uma guerra de autodefesa. Reconhecendo isso, tamb\u00e9m n\u00e3o devemos nos esquecer da dist\u00e2ncia entre seus interesses e aqueles que afirmam falar em seu nome.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A natureza profundamente elitista desse projeto \u00e9 a raz\u00e3o pela qual ele nunca se tornou verdadeiramente hegem\u00f4nico em nenhum pa\u00eds p\u00f3s-sovi\u00e9tico, mesmo quando impulsionado pelo hist\u00f3rico nacionalismo antirrusso. Mesmo agora, a coaliz\u00e3o negativa mobilizada contra a invas\u00e3o russa n\u00e3o significa que os ucranianos estejam unidos em torno de uma agenda positiva espec\u00edfica. Ao mesmo tempo, isso ajuda a explicar a neutralidade c\u00e9tica do Sul Global quando solicitado a demonstrar solidariedade a um pretendente ao poder global (R\u00fassia) ou a um pretendente \u00e0 integra\u00e7\u00e3o dentro do Ocidente que busca n\u00e3o abolir o imperialismo, mas se associar a um mais bem-sucedido (Ucr\u00e2nia).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A discuss\u00e3o sobre o papel do Ocidente na prepara\u00e7\u00e3o do caminho para a invas\u00e3o russa geralmente se concentra na postura amea\u00e7adora da OTAN em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 R\u00fassia. Mas, levando em conta o fen\u00f4meno do capitalismo pol\u00edtico, podemos ver por que a integra\u00e7\u00e3o ocidental da R\u00fassia sem a transforma\u00e7\u00e3o fundamental desta \u00faltima nunca teria funcionado. N\u00e3o havia como integrar os capitalistas pol\u00edticos p\u00f3s-sovi\u00e9ticos \u00e0s institui\u00e7\u00f5es lideradas pelo Ocidente que buscavam explicitamente elimin\u00e1-los como classe, privando-os de sua principal vantagem competitiva: os benef\u00edcios seletivos concedidos pelos Estados p\u00f3s-sovi\u00e9ticos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A chamada agenda \u2018anticorrup\u00e7\u00e3o\u2019 tem sido uma parte vital, se n\u00e3o a mais importante, da vis\u00e3o das institui\u00e7\u00f5es ocidentais para o espa\u00e7o p\u00f3s-sovi\u00e9tico, amplamente compartilhada pela classe m\u00e9dia pr\u00f3-ocidental da regi\u00e3o. Para os capitalistas pol\u00edticos, o sucesso dessa agenda significaria seu fim pol\u00edtico e econ\u00f4mico.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Em p\u00fablico, o Kremlin tenta apresentar a guerra como uma batalha pela sobreviv\u00eancia da R\u00fassia como na\u00e7\u00e3o soberana. No entanto, a quest\u00e3o mais importante \u00e9 a sobreviv\u00eancia da classe dominante russa e de seu modelo de capitalismo pol\u00edtico. A reestrutura\u00e7\u00e3o \u2018multipolar\u2019 da ordem mundial resolveria o problema por algum tempo. \u00c9 por isso que o Kremlin est\u00e1 tentando vender seu projeto de classe espec\u00edfico para as elites do Sul Global, que obteriam sua pr\u00f3pria \u2018esfera de influ\u00eancia\u2019 soberana com base na alega\u00e7\u00e3o de \u2018representar uma civiliza\u00e7\u00e3o\u2019.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>A crise do bonapartismo p\u00f3s-sovi\u00e9tico&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Os interesses contradit\u00f3rios dos capitalistas pol\u00edticos p\u00f3s-sovi\u00e9ticos, das classes m\u00e9dias profissionais e do capital transnacional estruturaram o conflito pol\u00edtico que, por fim, deu origem \u00e0 guerra atual. Entretanto, a crise da organiza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica dos capitalistas pol\u00edticos exacerbou a amea\u00e7a a eles.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Regimes bonapartistas como o de Putin ou o de Alexander Lukashenko em Belarus dependem de apoio passivo e despolitizado e obt\u00eam sua legitimidade da supera\u00e7\u00e3o do desastre do colapso p\u00f3s-sovi\u00e9tico, e n\u00e3o do tipo de consentimento ativo que assegura a hegemonia pol\u00edtica da classe dominante. Esse governo autorit\u00e1rio personalista \u00e9 fundamentalmente fr\u00e1gil devido ao problema da sucess\u00e3o. N\u00e3o h\u00e1 regras ou tradi\u00e7\u00f5es claras para transferir o poder, nenhuma ideologia articulada \u00e0 qual um novo l\u00edder deva aderir e nenhum partido ou movimento no qual um novo l\u00edder possa ser socializado. A sucess\u00e3o representa o ponto de vulnerabilidade em que os conflitos internos da elite podem se agravar a um n\u00edvel perigoso e em que as revoltas vindas de baixo t\u00eam mais chances de sucesso.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Esses levantes t\u00eam se acelerado na periferia da R\u00fassia nos \u00faltimos anos: n\u00e3o apenas a revolu\u00e7\u00e3o Euromaidan na Ucr\u00e2nia em 2014, mas tamb\u00e9m as revolu\u00e7\u00f5es na Arm\u00eania, a terceira revolu\u00e7\u00e3o no Quirguist\u00e3o, o fracassado levante de 2020 em Belarus e, mais recentemente, o levante no Cazaquist\u00e3o. Nos dois \u00faltimos casos, o apoio russo se mostrou crucial para garantir a sobreviv\u00eancia do regime local.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Na pr\u00f3pria R\u00fassia, os com\u00edcios \u2018Por elei\u00e7\u00f5es justas\u2019 realizados em 2011 e 2012, bem como as mobiliza\u00e7\u00f5es posteriores inspiradas por Alexei Navalny, n\u00e3o foram insignificantes. Na v\u00e9spera da invas\u00e3o, a agita\u00e7\u00e3o trabalhista estava aumentando, enquanto as pesquisas mostravam o decl\u00ednio da confian\u00e7a em Putin e um n\u00famero crescente de pessoas que queriam que ele se aposentasse. Notavelmente, a oposi\u00e7\u00e3o a Putin era maior quanto mais jovens eram os entrevistados.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Nenhuma das chamadas revolu\u00e7\u00f5es maidan p\u00f3s-sovi\u00e9ticas representou uma amea\u00e7a existencial aos capitalistas pol\u00edticos p\u00f3s-sovi\u00e9ticos como uma classe por si s\u00f3. Elas apenas trocaram fra\u00e7\u00f5es da mesma classe no poder e, portanto, apenas intensificaram a crise de representa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica \u00e0 qual elas foram uma rea\u00e7\u00e3o em primeiro lugar. \u00c9 por isso que esse tipo de protesto tem ocorrido com tanta frequ\u00eancia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>As revolu\u00e7\u00f5es de Maidan s\u00e3o t\u00edpicas revolu\u00e7\u00f5es c\u00edvicas urbanas contempor\u00e2neas, como as chamou o cientista pol\u00edtico Mark Beissinger. Com base em uma grande quantidade de material estat\u00edstico, ele mostra que, diferentemente das revolu\u00e7\u00f5es sociais do passado, as revolu\u00e7\u00f5es c\u00edvicas urbanas enfraquecem apenas temporariamente o governo autorit\u00e1rio e fortalecem as sociedades civis de classe m\u00e9dia. Elas n\u00e3o trazem uma ordem pol\u00edtica mais forte ou mais igualit\u00e1ria, nem mudan\u00e7as democr\u00e1ticas duradouras.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Normalmente, nos pa\u00edses p\u00f3s-sovi\u00e9ticos, as revolu\u00e7\u00f5es maidan apenas enfraqueceram o Estado e tornaram os capitalistas pol\u00edticos locais mais vulner\u00e1veis \u00e0 press\u00e3o do capital transnacional, tanto direta quanto indiretamente por meio de ONGs pr\u00f3-ocidentais. Por exemplo, na Ucr\u00e2nia, ap\u00f3s a revolu\u00e7\u00e3o Euromaidan, um conjunto de institui\u00e7\u00f5es \u2018anticorrup\u00e7\u00e3o\u2019 foi obstinadamente promovido pelo FMI, pelo G7 e pela sociedade civil.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Eles n\u00e3o conseguiram apresentar nenhum caso grave de corrup\u00e7\u00e3o nos \u00faltimos oito anos. No entanto, institucionalizaram a supervis\u00e3o das principais empresas estatais e do sistema judici\u00e1rio por estrangeiros e ativistas anticorrup\u00e7\u00e3o, reduzindo, assim, as oportunidades dos capitalistas pol\u00edticos nacionais de obterem rendas privilegiadas. Os capitalistas pol\u00edticos russos teriam um bom motivo para ficarem nervosos com os problemas dos outrora poderosos oligarcas da Ucr\u00e2nia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>As consequ\u00eancias n\u00e3o intencionais da consolida\u00e7\u00e3o da classe dominante&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>V\u00e1rios fatores ajudam a explicar o momento da invas\u00e3o, bem como o erro de c\u00e1lculo de Putin sobre uma vit\u00f3ria r\u00e1pida e f\u00e1cil: como a vantagem tempor\u00e1ria da R\u00fassia em armas hipers\u00f4nicas; a depend\u00eancia da Europa em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 energia russa; a repress\u00e3o da chamada oposi\u00e7\u00e3o pr\u00f3-russa na Ucr\u00e2nia; a estagna\u00e7\u00e3o dos acordos de Minsk de 2015 ap\u00f3s a guerra em Donbas; ou o fracasso da intelig\u00eancia russa na Ucr\u00e2nia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Aqui, procurei delinear em linhas gerais o conflito de classes por tr\u00e1s da invas\u00e3o, ou seja, entre os capitalistas pol\u00edticos interessados na expans\u00e3o territorial para sustentar a taxa de aluguel, de um lado, e o capital transnacional aliado \u00e0s classes m\u00e9dias profissionais - que foram exclu\u00eddas do capitalismo pol\u00edtico - de outro.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O conceito marxista de imperialismo s\u00f3 pode ser aplicado de forma \u00fatil \u00e0 guerra atual se pudermos identificar os interesses materiais por tr\u00e1s dela. Ao mesmo tempo, o conflito \u00e9 mais do que apenas o imperialismo russo. O conflito que agora est\u00e1 sendo resolvido na Ucr\u00e2nia por tanques, artilharia e foguetes \u00e9 o mesmo conflito que os cassetetes da pol\u00edcia suprimiram na Bielorr\u00fassia e na pr\u00f3pria R\u00fassia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A intensifica\u00e7\u00e3o da crise de hegemonia p\u00f3s-sovi\u00e9tica - a incapacidade da classe dominante de desenvolver uma lideran\u00e7a pol\u00edtica, moral e intelectual sustent\u00e1vel - \u00e9 a causa principal da escalada da viol\u00eancia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A classe dominante russa \u00e9 diversificada. Algumas partes dela est\u00e3o sofrendo grandes perdas como resultado das san\u00e7\u00f5es ocidentais. Entretanto, a autonomia parcial do regime russo em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 classe dominante permite que ele busque interesses coletivos de longo prazo, independentemente das perdas de representantes ou grupos individuais. Ao mesmo tempo, a crise de regimes semelhantes na periferia russa est\u00e1 exacerbando a amea\u00e7a existencial \u00e0 classe dominante russa como um todo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>As fra\u00e7\u00f5es mais soberanistas dos capitalistas pol\u00edticos russos est\u00e3o levando vantagem sobre as mais compradoras, mas at\u00e9 mesmo essas \u00faltimas provavelmente entendem que, com a queda do regime, todas elas est\u00e3o perdendo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ao iniciar a guerra, o Kremlin buscou mitigar essa amea\u00e7a em um futuro pr\u00f3ximo, com o objetivo final da reestrutura\u00e7\u00e3o \u2018multipolar\u2019 da ordem mundial. Como sugere Branko Milanovic, a guerra fornece legitimidade para a dissocia\u00e7\u00e3o russa do Ocidente, apesar dos altos custos, e ao mesmo tempo torna extremamente dif\u00edcil revert\u00ea-la ap\u00f3s a anexa\u00e7\u00e3o de um territ\u00f3rio ucraniano ainda maior.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ao mesmo tempo, a camarilha governante russa eleva a organiza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e a legitima\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica da classe governante a um n\u00edvel mais alto. J\u00e1 h\u00e1 sinais de uma transforma\u00e7\u00e3o em dire\u00e7\u00e3o a um regime pol\u00edtico autorit\u00e1rio mais consolidado, ideol\u00f3gico e mobilizador na R\u00fassia, com ind\u00edcios expl\u00edcitos do capitalismo pol\u00edtico mais eficaz da China como modelo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Para Putin, essa \u00e9 essencialmente outra etapa do processo de consolida\u00e7\u00e3o p\u00f3s-sovi\u00e9tica que ele iniciou no come\u00e7o dos anos 2000 ao domar os oligarcas russos. A narrativa solta de preven\u00e7\u00e3o de desastres e restaura\u00e7\u00e3o da \u2018estabilidade\u2019 no primeiro est\u00e1gio \u00e9 agora seguida por um nacionalismo conservador mais articulado no segundo est\u00e1gio (dirigido no exterior contra os ucranianos e o Ocidente, mas tamb\u00e9m dentro da R\u00fassia contra os \u2018traidores\u2019 cosmopolitas) como a \u00fanica linguagem ideol\u00f3gica amplamente dispon\u00edvel no contexto da crise de ideologia p\u00f3s-sovi\u00e9tica.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Alguns autores, como o soci\u00f3logo Dylan John Riley, argumentam que uma pol\u00edtica hegem\u00f4nica mais forte de cima para baixo pode ajudar a promover o crescimento de uma pol\u00edtica contra-hegem\u00f4nica mais forte de baixo para cima. Se isso for verdade, a mudan\u00e7a do Kremlin em dire\u00e7\u00e3o a uma pol\u00edtica mais ideol\u00f3gica e mobilizadora pode criar a condi\u00e7\u00e3o para uma oposi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica de massa mais organizada, consciente e enraizada nas classes populares do que qualquer outro pa\u00eds p\u00f3s-sovi\u00e9tico j\u00e1 viu e, por fim, para uma nova onda social-revolucion\u00e1ria.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Tal desenvolvimento poderia, por sua vez, mudar fundamentalmente o equil\u00edbrio das for\u00e7as sociais e pol\u00edticas nessa parte do mundo, possivelmente pondo fim ao ciclo vicioso que a assola desde o colapso da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, h\u00e1 cerca de tr\u00eas d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Uma vers\u00e3o deste texto foi publicada pela primeira vez na Jacobin Magazine<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Since Russian forces invaded Ukraine earlier this year, analysts across the political spectrum have struggled to identify exactly what \u2014 or who \u2014 led us to this point. Terms like \u2018Russia\u2019, \u2018Ukraine\u2019, \u2018the West\u2019, or \u2018the Global South\u2019 have been thrown around as if they denoted unified political actors. Even on the left, the utterances [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"author-name":"Volodymyr Ishchenko","choose-language":"EN","wds_primary_category":8,"wds_primary_alameda-themes":0,"wds_primary_projects":0,"wds_primary_dynamic-publications-cat":0,"wds_primary_type-tax":0,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[10,139],"alameda-themes":[],"projects":[],"dynamic-publications-cat":[65],"type-tax":[56],"class_list":["post-1751","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-type-dossier","tag-dossier-part-i","tag-volodymyr-ischenko","dynamic-publications-cat-ukraine-dossier","type-tax-geopolitics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1751"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1751\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22091,"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1751\/revisions\/22091"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1751"},{"taxonomy":"alameda-themes","embeddable":true,"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/alameda-themes?post=1751"},{"taxonomy":"projects","embeddable":true,"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/projects?post=1751"},{"taxonomy":"dynamic-publications-cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/dynamic-publications-cat?post=1751"},{"taxonomy":"type-tax","embeddable":true,"href":"https:\/\/alameda.institute\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/type-tax?post=1751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}